在“鎘大米”事件被曝光的十年之前,即有抽檢結(jié)果顯示全國10%市售大米鎘超標(biāo),為何久未改善?
產(chǎn)自湖南的含鎘大米再一次出現(xiàn)在廣東人的餐桌上。
5月18日,廣州市食品藥品監(jiān)管局公布的“鎘大米”檢查結(jié)果,共涉及8批次大米和米制品。其中湖南涉事大米5批,僅湖南株洲攸縣占4批次。
湖南省食品安全辦公室昨天(5月21日)就“鎘大米”事件對騰訊財經(jīng)表示,目前,食品安全辦公室正在組織人員對廣東方面通報的涉事企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查范圍包括污染面、污染源等,檢查結(jié)果報省政府批準(zhǔn)后會第一時間向社會公布。
同一天,攸縣就此事舉行新聞通氣會。攸縣食安辦負(fù)責(zé)人表示,已經(jīng)要求存在問題的企業(yè)在規(guī)定的時間內(nèi)將有問題批次產(chǎn)品召回、下柜。同時,責(zé)令存在問題的企業(yè)停業(yè)整頓。食安辦同時稱,3家企業(yè)證照齊全,周圍10公里內(nèi)都沒有重金屬企業(yè)。但食安辦并未能回應(yīng)稻谷產(chǎn)地附近是否有重金屬企業(yè)。
近日爆出的一系列信息顯示,有毒大米從農(nóng)田到餐桌的各個環(huán)節(jié)中,從種植的農(nóng)民、收購稻米的量販、加工大米的工廠、存儲大米的糧庫、賣糧的經(jīng)銷商直至本該承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任的個別地方政府,對當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物重金屬超標(biāo)一事并非一概不知。盡管如此,重金屬依然沒有被列入糧食常規(guī)檢測項目。
騰訊財經(jīng)昨日也從湖南省政府一位官員處了解到,此前,在省政府的會議上,就已經(jīng)討論過關(guān)于農(nóng)作物重金屬過量的問題,“當(dāng)時,主要是環(huán)保局和糧食局做了匯報”。
2007年的一個數(shù)據(jù)被重新審視。當(dāng)年,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境研究所教授潘根興和他的研究團(tuán)隊在東北、西南、華北、華東、華中、華南六個地區(qū)縣級以上市場隨機采購大米樣品91個。結(jié)果表明,10%左右的市售大米鎘超標(biāo)。
更早以前的2002年,農(nóng)業(yè)部稻米及制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心曾對全國市場稻米進(jìn)行安全性抽檢。結(jié)果顯示,稻米中超標(biāo)最嚴(yán)重的重金屬是鉛,超標(biāo)率28.4%,其次就是鎘,超標(biāo)率10.3%。
十余年過去,“鎘大米”的生命力依然頑強,到底哪一個環(huán)節(jié)出問題了?
有色金屬產(chǎn)業(yè)污染難題
在一系列的食品安全問題發(fā)生后,以前似乎只存在于化學(xué)元素周期表里的“鎘”開始被普及?!度A爾街日報》這樣描述鎘對人們身體健康的影響:在20世紀(jì)60年代后期,日本曾爆發(fā)“骨痛病”,病因就是民眾食用被鉻污染的大米得了軟骨癥。
綠色和平污染防治項目主任馬天杰認(rèn)為,湖南的鎘大米主要原因在于水污染,目前湘江沿岸的農(nóng)民大多以湘江的水來灌溉,而湘江的水重金屬含量是全國最高的。他認(rèn)為,被污染的糧食產(chǎn)地可能不僅僅只有株洲。
而重要原因在于污水灌溉早年間被廣泛應(yīng)用。因此,鎘大米在湖南的出現(xiàn)或許只是冰山一角。就在昨日,廣州再次查出9批次鎘超標(biāo)大米,產(chǎn)地還包括了江西、廣東。
攸縣所在的株洲,是全國聞名的重工業(yè)城市,不但是“中國電力機車之都”,而且是亞洲最大的有色金屬冶煉基地。
馬天杰向騰訊財經(jīng)表示,大米中的鎘有三個來源,一是冶煉廠的煙塵進(jìn)入土壤;二是化肥中的磷肥所致;三是水污染。而在馬天杰看來,水污染正是造成湖南鎘大米的主因。
騰訊財經(jīng)查閱攸縣招商引資的相關(guān)資料顯示,攸縣正在打造網(wǎng)嶺循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園,該產(chǎn)業(yè)園積極承接株洲清水塘產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移,努力打造成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地。
公開資料顯示,株洲市石峰區(qū)的清水塘工業(yè)區(qū),位于長株潭三市接合部,坐落在湘江邊,是株洲市污染最為嚴(yán)重的地區(qū)。在國務(wù)院批準(zhǔn)的《湘江流域重金屬污染治理實施方案》中,清水塘工業(yè)區(qū)列入《國家湘江流域重金屬污染治理專項規(guī)劃》的重點項目就有17個。在清水塘,株冶集團(tuán)是國家最大的鉛鋅生產(chǎn)基地。
而2011年5月11日攸縣人民政府關(guān)于《攸縣重點投資項目建設(shè)工作情況的匯報》其中提及,該縣正在爭取株冶集團(tuán)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移落戶,并已與株冶集團(tuán)進(jìn)行了多次銜接,株冶集團(tuán)也派人到攸縣網(wǎng)嶺鎮(zhèn)荷葉塘進(jìn)行了現(xiàn)場察勘。網(wǎng)上還傳出了株冶集團(tuán)將鉛鋅粗加工生產(chǎn)線搬遷退至攸縣的消息。
不過,株冶集團(tuán)董秘劉偉清向騰訊財經(jīng)表示,目前公司在攸縣并沒有任何項目,只是公司所在的清水塘被要求進(jìn)行搬遷改造,而攸縣也在打造網(wǎng)嶺循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園,邀請株冶集團(tuán)到攸縣發(fā)展而已。
劉偉清進(jìn)一步指出,公司所在的清水塘與攸縣有兩個多小時的車程,而且項目由環(huán)保局24小時在線監(jiān)測,與毒大米事件沒有任何關(guān)系。
湘江變毒水
湖廣熟,天下足。然而,曾經(jīng)的魚米之鄉(xiāng)已不再。
根據(jù)湖南省環(huán)保廳2007年公布數(shù)字,湘江流域汞、鎘、鉛、砷的排放量,就分別占到了全國排放量的54.5%、37%、6.0%和14.1%。
對此,2011年3月國務(wù)院批復(fù)《湘江流域重金屬污染治理實施方案》,要求涉重金屬企業(yè)數(shù)量和重金屬排放量比2008年減少50%。
但是,就在《方案》實施一年后,全國政協(xié)委員、湖南省環(huán)保廳副廳長潘碧靈向媒體直指,方案實施太慢、資金籌措困難等問題。
這意味著,政府的規(guī)劃并沒有缺位,但執(zhí)行過程中未必實現(xiàn)預(yù)期效果。
2012年湖南政府辦公廳印發(fā)《〈湘江流域重金屬污染治理實施方案〉工作方案(2012—2015年)》顯示,相關(guān)規(guī)劃項目856個,總投資505億元。其中政府投入為主的項目共225個、298億元,企業(yè)投入為主的項目共631個、207億元。
騰訊財經(jīng)從業(yè)內(nèi)專家處了解到,通過各種途徑進(jìn)入湘江干流的重金屬絕大部分被懸浮顆粒吸附,在水動力作用的搬運過程中逐步沉積河床中。這些重金屬沉積起來的底泥,也是湘江流域飲用水最大的威脅。
事實上,早在2006年,株洲霞灣港在清淤過程中由于水利施工不當(dāng),導(dǎo)致含鎘嚴(yán)重超標(biāo)的底泥和污水排入湘江,使得湘江株洲霞灣港至長沙江段水質(zhì)受到不同程度的污染。
根據(jù)《湖南省湘江流域生態(tài)環(huán)境綜合治理規(guī)劃》顯示的數(shù)據(jù),湘江流域河道底泥重金屬污染累積性問題多、潛在性危機重。而株洲則被監(jiān)測為湘江干流重金屬污染程度最重的城市。
檢測標(biāo)準(zhǔn)缺失
“重金屬沒有被列入糧食常規(guī)檢測項目,關(guān)于大米的質(zhì)量監(jiān)管指標(biāo),更多考慮的是營養(yǎng)指標(biāo)和保存指標(biāo)。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向騰訊財經(jīng)表示。
據(jù)國家發(fā)改委等多部門共同頒布的《糧食質(zhì)量監(jiān)管實施辦法(試行)》規(guī)定,對于正常儲存年限內(nèi)的糧食,僅有常規(guī)指標(biāo)檢驗規(guī)定,對于色澤、氣味明顯異常的糧食,才要求增加相關(guān)衛(wèi)生指標(biāo)檢驗。但并沒有對土地污染或?qū)λ旧L的影響作相關(guān)要求。中國土壤污染調(diào)查數(shù)據(jù)被環(huán)保部以國家機密為由拒絕公布,長期以來,重金屬沒有被列入糧食常規(guī)檢測項目。
事實上,早在7年前,長沙發(fā)往深糧集團(tuán)的一批大米就被檢出過鎘超標(biāo)。
現(xiàn)在看來,這一事件并不是偶然。上述業(yè)內(nèi)人士表示,通常國家只要求在流通中進(jìn)行質(zhì)量指標(biāo)的檢測,如水分、雜質(zhì)、碎米等,但并未要求對重金屬、農(nóng)藥殘留等進(jìn)行檢測,包括中儲糧也不做衛(wèi)生指標(biāo)的檢測。
據(jù)了解,國家在流通環(huán)節(jié)對糧食并沒有衛(wèi)生指標(biāo)檢測的要求,全靠生產(chǎn)企業(yè)的自身把關(guān),而企業(yè)并不愿投資購置相關(guān)檢測儀器。(騰訊財經(jīng) 盧肖紅 江旋 發(fā)自深圳、北京)