繼復(fù)星醫(yī)藥、雙匯國(guó)際先后刷新海外并購(gòu)紀(jì)錄后,由soho中國(guó)首席執(zhí)行官?gòu)埿罓款^的財(cái)團(tuán),日前擬7億美元收購(gòu)紐約通用汽車(chē)大廈40%股權(quán)。
業(yè)內(nèi)人士指出,隨著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)加入“出?!贝筌?,并購(gòu)路徑亟須進(jìn)一步優(yōu)化,促進(jìn)企業(yè)“版圖”有效升級(jí),進(jìn)而成為中國(guó)邁向投資強(qiáng)國(guó)的一塊有力“踏板”。
中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)頻繁
5月29日,復(fù)星醫(yī)藥宣布以2.2億美元收購(gòu)以色列醫(yī)療美容器械生產(chǎn)企業(yè)95.2%的股權(quán),成為我國(guó)企業(yè)迄今為止最大一筆對(duì)以色列的并購(gòu)案。
同日,雙匯國(guó)際控股有限公司宣布將以71億美元的高價(jià)收購(gòu)全球最大生豬和豬肉供應(yīng)商史密斯菲爾德,若審查順利,此交易將刷新中國(guó)企業(yè)并購(gòu)美國(guó)公司的金額紀(jì)錄。
正當(dāng)市場(chǎng)還在討論這樁食品業(yè)的“蛇吞象”時(shí),中國(guó)企業(yè)再下一城。soho中國(guó)3日被曝出將以7億美元收購(gòu)位于美國(guó)紐約的通用汽車(chē)大廈40%股權(quán),這有望成為中國(guó)赴美最大的一筆不動(dòng)產(chǎn)投資。
一樁又一樁大規(guī)模海外并購(gòu),不僅折射出中國(guó)企業(yè)力求拓展市場(chǎng)的野心,也反映了美國(guó)、歐洲等地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)欠佳、股市不振等外部因素變化給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的契機(jī)。
財(cái)達(dá)證券首席策略分析師李劍峰說(shuō):“在人民幣升值過(guò)程中,基于價(jià)格考慮,海外并購(gòu)是有利的,而且在出口會(huì)受到貿(mào)易壁壘等影響下,通過(guò)并購(gòu)可以繞過(guò)種種限制,利于企業(yè)發(fā)展?!?/p>
普華永道中國(guó)海外投資咨詢(xún)服務(wù)主管合伙人黃富成稱(chēng):“許多成熟市場(chǎng)的企業(yè)迫切需要來(lái)自新興市場(chǎng)投資者或合作伙伴,以助其打開(kāi)并深化在新興市場(chǎng)的業(yè)務(wù)。同時(shí),新興市場(chǎng)的企業(yè)也在通過(guò)并購(gòu)方式快速獲取成熟市場(chǎng)中完善的銷(xiāo)售渠道、供應(yīng)鏈、資源、技術(shù)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)、品牌和管理經(jīng)驗(yàn)。2012年有近70%新興市場(chǎng)對(duì)成熟市場(chǎng)的投資交易金額都來(lái)自于中國(guó)?!?/p>
規(guī)模迅速擴(kuò)大挑戰(zhàn)依舊不斷
商務(wù)部統(tǒng)計(jì)顯示,2013年1-4月份我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球142個(gè)國(guó)家和地區(qū)的2040家境外企業(yè)進(jìn)行了直接投資,累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類(lèi)直接投資295億美元,同比增長(zhǎng)27%。
從趨勢(shì)和走向來(lái)看,2015年被業(yè)內(nèi)視為一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),即我國(guó)對(duì)外直接投資總量會(huì)超過(guò)外商對(duì)內(nèi)投資總量。來(lái)自經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)的報(bào)告更是預(yù)計(jì),到2017年中國(guó)將成為凈對(duì)外投資輸出國(guó),規(guī)模約為1720億美元。
種種跡象都證明我國(guó)對(duì)外投資合作的規(guī)模迅速擴(kuò)大,領(lǐng)域不斷拓寬,但是不難發(fā)現(xiàn),無(wú)論從人均投資額、企業(yè)規(guī)模還是生產(chǎn)技術(shù)、國(guó)際參與度等方面考量,中國(guó)尚無(wú)法與一個(gè)投資強(qiáng)國(guó)畫(huà)上等號(hào)。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授盧進(jìn)勇在接受記者采訪時(shí)指出,以2011年為例,中國(guó)人均對(duì)外直接投資僅為56美元,而美國(guó)人均為800美元,世界人均為161美元。另外,中國(guó)企業(yè)大部分處在微笑曲線的“下巴子”位置,產(chǎn)品和服務(wù)的附加值低,利潤(rùn)低;對(duì)國(guó)際分工體系缺乏主導(dǎo)性,大多是利用、適應(yīng)和加入,在國(guó)際投資規(guī)則制定上往往也沒(méi)有發(fā)言權(quán)。
葛蘭素史克全球高級(jí)副總裁臧敬五說(shuō):“相比全球知名跨國(guó)企業(yè),中國(guó)企業(yè)在資源整合上還不夠強(qiáng),特別是如何把各類(lèi)單元組合起來(lái)有效地轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值。”
不僅如此,文化差異、利益矛盾、貿(mào)易保護(hù)主義、部分國(guó)家對(duì)外資審核日趨嚴(yán)格、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)相對(duì)缺乏等,也都給中國(guó)企業(yè)的走出去帶來(lái)了多重挑戰(zhàn)。
促進(jìn)企業(yè)“版圖”有效升級(jí)
在早期“資本走出去、商品走出去”難以成功,后來(lái)“資本走出去、資源買(mǎi)回來(lái)”適用范圍狹窄的情況下,北京大學(xué)金融與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心秘書(shū)長(zhǎng)黃嵩認(rèn)為,當(dāng)前“資本走出去、東西買(mǎi)回來(lái)”是中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的切實(shí)之選。也就是通過(guò)收購(gòu),獲得國(guó)外公司的資源、品牌、產(chǎn)品、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),做大中國(guó)市場(chǎng)。
多位接受記者采訪的業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示,“攤大餅”式的擴(kuò)張之路很難走得遠(yuǎn),作為推動(dòng)中國(guó)成為投資強(qiáng)國(guó)的重要“踏板”,優(yōu)化本土企業(yè)海外并購(gòu)路徑,離不開(kāi)多元化布局。
復(fù)星醫(yī)藥董事長(zhǎng)陳啟宇深有感觸地說(shuō):“當(dāng)同水平企業(yè)競(jìng)技時(shí),不少海外客戶(hù)僅僅因中國(guó)項(xiàng)目審批時(shí)間不可預(yù)估而選擇了別國(guó)企業(yè),這是很可惜的。希望政策服務(wù)體系能進(jìn)一步完善,從而增強(qiáng)本土企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?!?/p>
另外,德勤墨西哥中國(guó)服務(wù)組全國(guó)總監(jiān)陳忠智說(shuō):“接觸新市場(chǎng)的機(jī)遇意味著企業(yè)需要入鄉(xiāng)隨俗、適應(yīng)新的環(huán)境、保護(hù)專(zhuān)有信息、建立可靠的供應(yīng)鏈基地、挑戰(zhàn)傳統(tǒng)強(qiáng)大企業(yè)、識(shí)別可靠的本地合作伙伴、了解稅務(wù)法規(guī)、遵循本地監(jiān)管規(guī)定等等?!?/p>
此外,部分專(zhuān)家還建議,應(yīng)大力推動(dòng)中介機(jī)構(gòu)建設(shè),培養(yǎng)和引進(jìn)國(guó)際化專(zhuān)業(yè)人才,為企業(yè)“走出去”提供智力支持。同時(shí),應(yīng)盡快建立境外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制,高度關(guān)注可能的風(fēng)險(xiǎn),做好管理工作。
(據(jù)新華社上海6月6日電)