您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>產(chǎn)經(jīng)頻道>> 企業(yè)頻道 >> 新聞資訊 >>正文

依視路、豪雅等多個洋品牌眼鏡被曝價格壟斷

m.zhunfakeji.com來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)2013-07-25 08:15我來說兩句
  

  包括法國依視路、德國蔡司、日本豪雅等在內(nèi)的多個國際眼鏡品牌對經(jīng)銷商和零售商進(jìn)行價格控制,涉嫌違反“反壟斷法”

  中國的“反壟斷調(diào)查”故事劇情還在繼續(xù)上演,似乎還遠(yuǎn)未到劇終的時刻。

  7月24日,據(jù)相關(guān)媒體報道,包括法國依視路、德國蔡司、日本豪雅等在內(nèi)的多個國際眼鏡品牌對經(jīng)銷商和零售商進(jìn)行價格控制,涉嫌違反“反壟斷法”。根據(jù)相關(guān)說法,上述幾個國際品牌在中國制定全國統(tǒng)一零售價體系,除了各門店自身的特殊要求外,可適當(dāng)有八五折的打折權(quán)限外,正常情況下不能打折銷售。

  洋品牌比例達(dá)35%

  根據(jù)相關(guān)媒體的調(diào)查,在中國市場上,洋品牌根據(jù)庫存量和銷售情況,其鏡片進(jìn)貨價為廠家制定的零售價的2至4折。比如,法國依視路一款眼鏡現(xiàn)片的進(jìn)貨價一般是廠家制定零售價的2.5折左右,定制片則為5折,如果算銷售毛利,前者能達(dá)到50%,后者至少30%。

  有本土眼鏡店銷售商甚至抱怨稱,因?yàn)闊o法按照行業(yè)同行的價格體系執(zhí)行商品的銷售價格,已被業(yè)內(nèi)集體封殺,特別是中高端鏡片供應(yīng)商,明確將其拉進(jìn)黑名單。另一位武漢本土眼鏡店零售商表示,為了保證一些中高端品牌的價格體系,廠家和經(jīng)銷商合力將不遵守價格體系的零售商“踢出局”,日子不好過。

  而一家嚴(yán)格執(zhí)行這些品牌制定價格體系的眼鏡零售商也向媒體承認(rèn),一直按此執(zhí)行,這是銷售這些產(chǎn)品的最基本條件。如果有人以低于最低價的方式銷售,就會出現(xiàn)惡性競爭,拉低產(chǎn)品零售終端價格,擠壓廠家和經(jīng)銷商之間的利潤空間,因此,大部分的零售商都愿意按此執(zhí)行?!昂芏嘟?jīng)銷商和銷售商想跳出這個圈子,按自己的價格體系走,結(jié)果就是被孤立,最后就是淘汰出局?!?/p>

  不過,相關(guān)律師指出,據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》:“禁止經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成下列壟斷協(xié)議,即固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格;限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格。”

  為此,依靠這種特別的價格體系,洋品牌在國內(nèi)的市場份額逐步壯大。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國眼鏡行業(yè)2012年的總產(chǎn)值比2011年多160億元。據(jù)預(yù)測,國內(nèi)約有3億人口需要視力矯正,國內(nèi)眼鏡年零售額大約為230億元左右?!捌渲戌R片市場達(dá)到50%,而這部分市場中,這些洋品牌占據(jù)比例達(dá)到35%。”一位行業(yè)人士向媒體指出,洋品牌在國內(nèi)市場還在加速跑馬圈地。比如,依視路先后收購凱米、保利萊等公司部分股份,蔡司也收購了蘇拿部分股份。

  層層加價抬高終端價

  據(jù)尚普咨詢發(fā)布的《2013-2017年中國眼鏡產(chǎn)品市場調(diào)查報告》,中國眼鏡市場具有一定的發(fā)展?jié)摿?。中國、美國和澳大利亞?lián)合開展的防治兒童近視研究項目前期調(diào)查顯示,中國人口近視發(fā)生率為33%,全國近視眼人數(shù)接近4億。面對如此龐大的眼鏡需求人群,眼鏡行業(yè)被稱為是黃金行業(yè)。而不斷攀升的背后,則是整個眼鏡行業(yè)管理的不規(guī)范以及公眾配鏡知識的欠缺。

  記者注意到,中國眼鏡市場規(guī)模龐大的同時,其中的暴利也讓人吃驚。有業(yè)界認(rèn)為,一旦某一行業(yè)形成價格壟斷,這塊堅冰靠弱勢的消費(fèi)者來打破很難,消費(fèi)者也沒有選擇的余地。

  江蘇常州魏村眼鏡市場是當(dāng)?shù)剌^為有名的眼鏡購買集中地,因其價格低廉,當(dāng)?shù)厣踔镣獾叵M(fèi)者均趨之若鶩。那里的眼鏡品牌上千種,批發(fā)價也從幾十元到上百元不等,不乏還有很多名牌,如精工、暴龍、依視路、雷朋、奔馳、保時捷、古馳等。此前,記者來到該地購買眼鏡,在與當(dāng)?shù)亟?jīng)營戶交談中獲悉,那里的鏡架和鏡片分為兩種:一種是標(biāo)了價的,一種沒有標(biāo)價。如果經(jīng)銷商進(jìn)貨較多,那些沒有標(biāo)價的鏡片和鏡架可以回去自己貼價簽。

  該經(jīng)營戶表示,成本幾元錢一副的眼鏡,在市區(qū)銷售的利潤可達(dá)5至15倍不等。其稱,中心城區(qū)眼鏡店一般來說從進(jìn)價到零售價都會翻上三五倍。由于主城區(qū)門面租金、裝修、人員、設(shè)備等投入較大,一般店里的毛利在50%到70%,純利潤在20%左右。

  “眼鏡行業(yè)的主要利潤其實(shí)不在廠家,而是在代理商和零售商手中?!弊蛉?,東方眼鏡連鎖店乳山路分店一位銷售人員告訴記者,眼鏡的原材料價格有漲有跌,廠家要是遇到價格低的時候,進(jìn)的原料多,可能稍微好點(diǎn),要是遇上材料漲價,利潤不高。該銷售人員表示,從出廠價到市場零售價之所以差別這么大,除了品牌效應(yīng)和洋品牌價格壟斷等因素外,與代理商到零售商的層層加價有關(guān)。一副眼鏡從出廠到消費(fèi)者手中,要經(jīng)過廠家、一級代理商(經(jīng)銷商)、二級代理商、零售商的環(huán)節(jié),這其中每個環(huán)節(jié)都要加價。

標(biāo)簽:洋品牌|零售商|經(jīng)銷商
責(zé)任編輯:杜思思 杜思思
相關(guān)新聞
我來說兩句
請您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場;如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請您來電或來函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。