銀行理財(cái)“開門紅”難現(xiàn) 轉(zhuǎn)型資管正當(dāng)時(shí)
經(jīng)歷了近10年的高速增長,資產(chǎn)規(guī)模一直穩(wěn)居金融行業(yè)“老大”地位的銀行理財(cái)市場(chǎng)也漸漸顯出頹勢(shì)。
最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年1月的銀行理財(cái)市場(chǎng)出現(xiàn)價(jià)量齊跌的現(xiàn)象,原本開年的“開門紅”難現(xiàn)。而多位業(yè)內(nèi)人士也坦言,推動(dòng)傳統(tǒng)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展的因素正在悄然變化,利率市場(chǎng)化的推進(jìn)也將逐步削弱銀行理財(cái)產(chǎn)品的存款替代效應(yīng),未來銀行理財(cái)產(chǎn)品向凈值化產(chǎn)品發(fā)展的勢(shì)頭將加強(qiáng),而銀行理財(cái)向資管業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型也正當(dāng)時(shí)。
2016銀行理財(cái)難現(xiàn)“開紅門”
來自銀率網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)顯示,2016年1月,銀行理財(cái)市場(chǎng)環(huán)比出現(xiàn)價(jià)量齊跌現(xiàn)象,全市場(chǎng)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行總量5007款,較去年12月減少8.18%,人民幣非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為4.22%,環(huán)比下降0.13個(gè)百分點(diǎn),結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為4.91%,環(huán)比下降0.14個(gè)百分點(diǎn),只有外幣理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率上升0.09個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到1.73%,總體表現(xiàn)出量價(jià)齊跌的局面。
銀率網(wǎng)分析師認(rèn)為,今年1月銀行理財(cái)收益下跌主要有兩方面原因:第一,1月中上旬股票市場(chǎng)和匯率市場(chǎng)均出現(xiàn)了比較劇烈的波動(dòng),市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒快速上升,市場(chǎng)流動(dòng)性短暫趨緊,14天至3個(gè)月SHIBOR開始走高,但銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益卻逐周走低,這背后其實(shí)是因?yàn)槎唐趯?shí)際利率走高的情況下,債券的收益出現(xiàn)回落,而債券在整個(gè)銀行理財(cái)市場(chǎng)中的配置比例較高,這就在一定程度上影響到銀行理財(cái)?shù)氖找?。第二?2016年實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和改革進(jìn)一步深入,對(duì)僵尸企業(yè)“動(dòng)刀子”將會(huì)陸續(xù)展開,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)短缺的情況可能比2015年更嚴(yán)重,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的議價(jià)能力會(huì)進(jìn)一步提高,銀行理財(cái)在資產(chǎn)端很難再找到高收益的產(chǎn)品。
至于理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量減少的情況,銀率網(wǎng)分析師則認(rèn)為符合當(dāng)前基本面,主要也是因?yàn)閮?yōu)質(zhì)資產(chǎn)稀缺的背景下,銀行主動(dòng)從發(fā)行量上進(jìn)行縮減。
事實(shí)上,在2015年銀行理財(cái)雖然仍保持著高速增長,但這列快速前行的“列車”已經(jīng)出現(xiàn)了減速的跡象。
來自普益財(cái)富的統(tǒng)計(jì)顯示,截至2015年12月25日,352家銀行累計(jì)發(fā)行的面向個(gè)人投資者的人民幣封閉式理財(cái)產(chǎn)品共82275款。而普益財(cái)富根據(jù)已有數(shù)據(jù)推測(cè),2015年底銀行理財(cái)存續(xù)規(guī)模保守估計(jì)或已突破20萬億。雖然從表面上看,銀行理財(cái)?shù)囊?guī)模仍然居高不下,但也有業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,銀行理財(cái)或在2016年“見頂”。
來自銀率網(wǎng)的一份研報(bào)指出,銀行理財(cái)轉(zhuǎn)型從全國性商業(yè)銀行向區(qū)域性商業(yè)銀行擴(kuò)展是未來趨勢(shì),城市商業(yè)銀行的發(fā)行量2016年有可能開始回落。從銀率網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型較早,開放式產(chǎn)品發(fā)行量在2014年和2015年都有比較可觀的增長,與此對(duì)應(yīng),國有商業(yè)銀行的產(chǎn)品發(fā)行量從2014年開始回落,股份制銀行的產(chǎn)品發(fā)行量從2015年開始回落。對(duì)于城市商業(yè)銀行,2015年的發(fā)行量增速已經(jīng)放緩,結(jié)合監(jiān)管部門給予城商行2016年轉(zhuǎn)型的期望以及城商行自身發(fā)展的需要,預(yù)計(jì)2016年城商行會(huì)加快理財(cái)產(chǎn)品向開放式轉(zhuǎn)型的步伐。
另一方面,資產(chǎn)配置荒可能是未來一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)存在的難題,銀行理財(cái)也將因?yàn)槿鄙儋Y產(chǎn)項(xiàng)目而壓縮發(fā)行數(shù)量和規(guī)模。2015年整體寬松的狀況下,這種情況表現(xiàn)得并不突出,尤其是上半年,資本市場(chǎng)的火熱,為寬松資金提供了一條很大的分流通道,暫時(shí)掩蓋了優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)難覓的狀況,但隨著下半年股市大跌,質(zhì)押、配資等業(yè)務(wù)的分流效果減弱,資產(chǎn)配置荒問題凸顯。多位業(yè)內(nèi)人士均預(yù)測(cè),2016年銀行理財(cái)在資產(chǎn)端可能出現(xiàn)青黃不接的情況,也因此未來或會(huì)有更多的資金進(jìn)入貨幣市場(chǎng),2015年四季度天量的銀行同業(yè)成交規(guī)模在一定程度上已經(jīng)反映出這種低效空轉(zhuǎn)的苗頭。
收益率難改下行趨勢(shì)
受多方面原因影響,2015年全年銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率持續(xù)下滑,年初產(chǎn)品平均收益率一直保持在5%以上,到年末已經(jīng)下跌至近乎“破4”,幾乎呈現(xiàn)單邊下滑態(tài)勢(shì)。
回顧近年來銀行理財(cái)收益率水平的變化可以發(fā)現(xiàn),2013年“錢荒”后,銀行理財(cái)?shù)氖找姹贿M(jìn)一步推高,并在2014年一季度達(dá)到5.74%的歷史高點(diǎn),之后隨著央行貨幣政策調(diào)節(jié)和錢荒解除,銀行理財(cái)收益開始回落。2014年四季度,央行加碼寬松,2014年11月至2015年10月,累計(jì)進(jìn)行了6次降息,基準(zhǔn)利率腰斬,此外,2015年有四次全面降準(zhǔn)和一次定向降準(zhǔn),市場(chǎng)整體的流動(dòng)性比較充裕,銀行理財(cái)收益隨之繼續(xù)下滑。
對(duì)此,普益財(cái)富的研究員分析認(rèn)為,2015年上半年寬松的貨幣政策促使富余的資金流向了股市,銀行理財(cái)也增大了權(quán)益類資產(chǎn)的配置,上半年股市的火爆行情也在一定程度上幫助銀行理財(cái)產(chǎn)品穩(wěn)定了收益率。
據(jù)普益財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,2015年上半年銀行傳統(tǒng)的非結(jié)構(gòu)性封閉式預(yù)期收益型人民幣理財(cái)產(chǎn)品平均收益率從5.25%下滑至5.05%,僅下滑了0.2個(gè)百分點(diǎn),但7月至12月平均收益則從4.95%下滑至4.39%,大幅下滑了0.56個(gè)百分點(diǎn)。而6月中旬A股的暴跌導(dǎo)致對(duì)接A股的理財(cái)產(chǎn)品資金規(guī)模急速下降,大量資金外流,市場(chǎng)上資金過剩的情況迅速加劇,引發(fā)了一輪資金再配置浪潮。同時(shí),優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的數(shù)量卻沒有增加,此消彼長,資產(chǎn)端的收益下滑,倒逼資金端收益率下跌。相比于其他金融機(jī)構(gòu),銀行理財(cái)在資產(chǎn)的選擇上對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的要求更高,篩選更嚴(yán)格,因此優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)短缺的情況更加嚴(yán)重。
至于2016年的銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率走勢(shì),銀率網(wǎng)分析師預(yù)測(cè)其仍會(huì)進(jìn)一步下行,其中人民幣非結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率或重回3時(shí)代。首先,銀行理財(cái)收益水平基準(zhǔn)利率水平變化可謂息息相關(guān)。據(jù)銀率網(wǎng)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì),2010年全年銀行理財(cái)?shù)钠骄A(yù)期收益率維持在3.5%以下的水平,隨著2010年10月至2011年7月央行實(shí)施5次加息,利率水平不斷走高,之后銀行理財(cái)收益也隨之逐漸走高。其次,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,消化過剩產(chǎn)能和去杠桿疊加,資產(chǎn)端回報(bào)率下降。最后,資產(chǎn)配置荒的問題短時(shí)期很難得到緩解,銀行理財(cái)雖然在嘗試業(yè)務(wù)創(chuàng)新,但風(fēng)險(xiǎn)也逐漸提高。綜合各種原因,銀行理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率持續(xù)下行難以改變。
轉(zhuǎn)型銀行資管極具前景
值得注意的是,在2015年11月至12月中,受年末效應(yīng)影響,各銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率有所穩(wěn)定,甚至較高收益的產(chǎn)品也出現(xiàn)不少,但年末理財(cái)產(chǎn)品收益率走勢(shì)的上揚(yáng)屬于時(shí)點(diǎn)性的表現(xiàn),未來銀行理財(cái)收益率繼續(xù)下滑的概率仍然較大。普益財(cái)富研究員魏驥遙預(yù)測(cè),2016年降息次數(shù)不會(huì)太多,繼續(xù)降準(zhǔn)的可能性則偏大,資產(chǎn)配置荒的情況較難在短時(shí)間內(nèi)得到有效的改善,銀行理財(cái)收益率恐將繼續(xù)緩步下滑。
另一方面,2015年隨著利率市場(chǎng)化的基本推進(jìn)完畢,利差的進(jìn)一步收窄,銀行傳統(tǒng)的盈利模式難以持續(xù),銀行尋求新的盈利點(diǎn)的需求變得極為迫切。魏驥遙認(rèn)為,在銀行理財(cái)事業(yè)部制改革之后,銀行理財(cái)極有可能成為未來銀行貢獻(xiàn)盈利的重要業(yè)務(wù)類型。
日前發(fā)布的《中國銀行(3.29 +2.17%,買入)家調(diào)查報(bào)告(2015)》指出,在經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)下,銀行向企業(yè)投放信貸的動(dòng)力開始下降,企業(yè)融資結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多樣化發(fā)展,銀行開始轉(zhuǎn)變信貸資產(chǎn)為主的經(jīng)營模式,資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)可以幫助銀行應(yīng)對(duì)外部壓力,促進(jìn)經(jīng)營轉(zhuǎn)型。其中,有近一半的銀行(48%)認(rèn)為資管業(yè)務(wù)是推動(dòng)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重點(diǎn)。
而魏驥遙也指出,在經(jīng)濟(jì)下行周期中,銀行理財(cái)仍然保持高速增長,展現(xiàn)了該行業(yè)未來發(fā)展的無窮潛力。對(duì)比去年同樣火熱但風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)的P2P理財(cái)產(chǎn)品時(shí),銀行理財(cái)在本金和收益上穩(wěn)健性使得其競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯。對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)寶寶類產(chǎn)品,高流動(dòng)性的銀行短期理財(cái)產(chǎn)品(2個(gè)月以下的)在收益率上始終保持著強(qiáng)勢(shì)地位,預(yù)計(jì)2016年這種優(yōu)勢(shì)將持續(xù)。
銀行投資收益同比劇增 部分資金變相入市 2016-02-18 | |
東亞銀行再遭狙擊 李國寶:我會(huì)做得更好去戰(zhàn)斗 2016-02-18 | |
鄭州銀行網(wǎng)上破凈拍賣股權(quán) 更多地方銀行無人問津 2016-02-18 | |
理財(cái)路上你容易干的那些蠢事兒 2016-02-18 | |
盤點(diǎn)十大理財(cái)“騙區(qū)” 教你如何提防金融龐氏騙局 2016-02-18 |
點(diǎn)擊排行 〉
- 經(jīng)營貸利率跌破3% 銀行“卷起來了”
- 北京“專精特新”專板開板 首批50余家企業(yè)登陸
- 三大指數(shù)集體收漲 創(chuàng)指漲1.26% 釀酒行業(yè)板塊領(lǐng)漲
- 存款超100萬元將被永久凍結(jié)?假的
- 頭部券商紛紛宣布下調(diào)交易傭金 還有繼續(xù)“降費(fèi)”空間
- 理性看待銀行利潤增速下滑
- 兩市震蕩調(diào)整 環(huán)保板塊逆勢(shì)領(lǐng)漲
- 市場(chǎng)監(jiān)管總局:加大水產(chǎn)品食品安全監(jiān)管及食鹽價(jià)格監(jiān)管力度
- 三部門推動(dòng)落實(shí)購買首套房貸款“認(rèn)房不用認(rèn)貸”政策措施